第34章
張原說：“我不是潑冷水啊，隻是覺得不要抱太大希望。看看這兩張照片，可以說像，但是遠沒有達到雙胞胎的程度。”
覃柊接道：“這不好說。他們一個在春城長大，一個在F國，飲食結構和水土都不一樣，經過十幾年的變化，很有可能出現差異。”
正說到這裡，許垚的手機裡就傳來消息，來自辛念：“你要的檔案已經修復好了。”
許垚先是一怔，遂快速點開辛念發來的壓縮包。
裡面是紙質檔案和福利院的老照片的掃描版，可以很明顯看出檔案上一道道折痕，以及邊緣處的磨損、破裂。老照片更是模糊不清，即便用電腦修復過，也無法和現在的數碼照片相比。
而且照片是一群孩子的合照，她們穿著同樣的衣服，梳著差不多的發型，一同看著鏡頭，乍一看，很難找出誰是誰。
但再定睛一看，其中兩個女孩手牽著手，靠得很近，個頭一致，穿著一樣的衣服，臉盤看上去也差不多。
辛念這時補充了一句：“那對牽著手的就是林純和方曉曉，但具體哪個是哪個，當時負責的老師年紀大了，還被診斷出有阿爾茲海默症，早就記不清了。”
人長大以後，骨骼發育成熟，每個人會逐漸呈現出自己的特徵，但是在兒童時期，這些特質並沒有那麼凸顯，看在成人眼中會有一種“臉盲”的錯覺。
單隻說這張照片，若說她們是姐妹，是會有人相信的。
再看檔案，字跡有些潦草，大部分已經恢復，還有小部分恢復失敗。
而恢復的部分寫到，當時的方曉曉叫“小米粒”，而林純叫“小板慄”。
下面一段寫的是，小米粒和小板慄在被收養階段曾經出現過搞錯事件，原本收養小米粒的方家夫婦第一次帶走的是小板慄，幾天後又將小板慄送了回來。
許垚問辛念：“兩個孩子長得差不多，他們是怎麼發現搞錯的？”
辛念回答：“那位老師說，這隻是一種‘官方說辭’，實情他們並沒有寫上去，怕影響小板慄日後的收養。事實上當時方家夫婦最先看中的是小板慄，但小板慄回去以後表現得和環境格格不入，對他們非常排斥，每天都躲在櫃子裡，飯也不吃。他們認為是小板慄出現了應激反應，擔心時間長了會出事，就將她送了回來，換成小米粒。”
許垚：“也就是說，林純和方曉曉都曾經去過方家？”
Advertisement
辛念：“這一點毫無疑問。”
許垚：“問題是，連當時負責的老師都想不起來照片上誰是誰，會不會在二十幾年前他們也搞錯過呢？被送回來的是小米粒，最後收養的是小板慄？”
辛念：“那就不知道了。總之這件事存在很多不確定，時間隔得太久。現在唯一確定的是，檔案上的字跡確實是二十幾年前留下的，兩人被錯認這部分可以相信。”
也就是說，她們在孩童階段是非常相似的。
許垚不再提問。
想不到小米粒、小板慄這兩個看上去差不多，性格卻有天壤之別的女孩，就這樣因為“一次”收養，陰錯陽差地改變了自己的命運，也影響了對方的命運。
如果小板慄到了方家沒有出現應急，那麼是否就不會發生後來小米粒遭受的那一切？
那她就不需要去國外養病，她們就不會在F國相遇了吧。
第32章
許垚辦理了申請手續，到蕭家醫院探望林純。
但縈繞在許垚腦海中的疑問並沒有因為獲得更多調查資料，以及張原、覃柊的分析而迎刃而解，它們仍被籠罩在迷霧當中。
剛見到林純，許垚就點出事實：“用疾病來逃避法律並不是明智之舉。精神病患者是不需要坐牢，卻需要強制醫療監控。到時候你的賬號也就廢了，你我約定的事自然也會點到為止。”
林純平靜地說：“我都說了我有辦法可以脫身。再說司法原則是當證據不足時，就不能認定被告有罪。”
許垚看著林純片刻，忽然笑問：“那兩個留學生遇害的第二天清晨，你真的回去了？那鄰居沒看錯？”
林純說：“隻是‘去’找我掉落的東西，而不是‘回去’。案發當晚我就沒去過那裡，怎麼殺人呢。”
許垚又問：“你若是沒去過，怎麼會有東西掉在那兒？”
林純回答：“同樣的問題F國警方也問過。我給過他們理由，大概是在案發前兩天吧，那兩個留學生請我到公寓裡喝茶，出來的時候我的東西就掉了——附近的道路監控可以證明。”
“我知道。”許垚仍是笑，“不過有意思的是，你被邀請去的監控警方找到了，偏偏是案發當晚的監控損壞了。”
林純看上去很無辜：“這不該來問我啊。”
……
另一邊專案小組中，傅明裕也正在核實F國送來的調查檔案。
林純去過留學生的公寓，自然就會在那套房子裡留下痕跡，無法直接指正林純在案發當晚去過。
不過F國警方也曾合理懷疑過，正是因為林純在案發前就去“踩過點”，才知道留學生的公寓裡有那麼多價值不菲的奢侈品，這才起了歹念。
而且據鄰居所說，這兩個留學生平日很少請客人回來，總是她們結伴而行。也就是說，即便兩條街外有個難民窩，即便他們都有□□的記錄，即便其中幾人也曾經入室搶劫，他們沒來過留學生的房間，根本無法知道這裡有什麼。
不過關於難民的分析，F國警方那邊也有分歧，他們說這些難民搶遊客習慣了，大概知道這些搶來的奢侈品價值多少，畢竟他們經常去店裡“0元購”。更有一些膽子大的，會在品牌店門口附近擺攤，賣的是裡面一半價格。
至於入室搶劫麼，他們才不管公寓裡能搶到什麼，反正不會空手就是了。這就跟開盲盒一樣，有的人會覺得更加刺激。
再說那兩個留學生經常拎著購物帶回來，還經常發貨，又是華人面孔，難民不用進屋就知道她們是代購，搶她倆一定有收獲。
這番分析看似合理，但問題是丟失的那幾個昂貴皮包並沒有出現在難民擺的“地攤”上，在F國的黑市裡也沒有流通。
再說公寓裡的痕跡，除了林純的，警方竟然還找到另外兩個男人的痕跡，可惜隻有極少量的生物樣本，沒有指紋。
這些生物樣本並沒有在玄關、客廳採集到，而是出現在留學生的臥室裡，也就是存放奢侈品的房間。
F國找過這兩名男子的蹤跡，但境內一無所獲，也曾懷疑是這兩人作案，案發後就去了歐洲其他國家。
總之這個案子存在諸多疑點，都是對林純有利的，而林純作為監控唯一拍到的“疑似嫌疑人”竟是以客人的身份。
分析到這裡時，小組成員從外面回來，手裡還拿著一些資料，他來到傅明裕跟前說：“傅隊，林純賣出去的二手包找到下落了。”
這幾隻包在兩年間換過三次買主。第二任包主一開始還支支吾吾，怎麼都不肯說出賣給誰，後來擔心警方會調查她的賬戶，因此挖出更多不想讓人知道的事才肯說實話。
原來，第二任包主曾經有幾年“爆發”過，買這幾個包是出於炫耀，為了擠進當地的“名媛圈”，還有富婆願意提價買過來，而她堅稱永遠不會出手。
沒想到後來資產敗光了，她出於顏面，實在沒臉回去找那個富婆，卻又不想出給熟人或是二奢店。因為這幾個限量款一旦流向這些地方，早晚都會傳開，那麼圈子裡就會知道她沒錢了。
沒多久，第二任包主就通過介紹人朋友得知，某城市有一個非常成熟的產業鏈，該品牌的普通款包做到超高仿可以賣到三千塊一隻。而她這種限量款的包作為“母包”賣過去，會比二奢店開的價還要高。
包主的介紹人朋友還說，不要以為那些二奢店買回去的包就隻是為了轉手賣給下一任買家，這裡面有相當一部分人，是打著二奢店的名義收“母包”。
這就像是大部分代購都是假的，少數代購是真假摻著賣一樣。如果能發現個別代購隻賣真貨的話，那可真是撿到寶了。
言下之意，真假產業鏈都是一家，他們私底下都是來往的。反正都是做生意，跟誰做不是做？做假包不合法，難道代購就合法嗎？嚴絲合縫地遵紀守法就得賠本，說穿了大家都是頂著風險掙錢，有幾個代購敢說手續是齊全的？齊全了怎麼過關還會被扣？真要是一究到底，不是走私就是造假，反正罪名得攤上一個。
那朋友還說她傻，沒想到買真包來用，又問她知不知道所謂“名媛圈”裡有幾個是用真包的？有的是借來的，有的是租來的，有的就是高仿。這些人一個比一個精，大家彼此心照不宣，互補兜底罷了。
至於“富婆圈”，哪個富婆會為了自用而大量購入奢侈品呢？一天一隻都用不過來。在這個過程裡產生的“配貨商品”中，也包括一些基礎款的在二手市場非常保值的包。但富婆們不會使用，因不夠特色，不顯身價。它們最終會以全新的姿態出給二奢店，價格低也無所謂，隻要安全完成“洗”的目的。
這些真富婆的腦子更接近生意人，買包、賣包、用什麼包，不僅要讓錢變幹淨，要資金回流，還要用足以匹配自己的奢侈品對彰顯示自身價值，以便她們和一些有門檻的圈子更融洽地來往，創造更豐富的話題。
第二任包主被這樣一番洗腦之後，整個認知都改變了，便在朋友的忽悠之下將這幾隻包賣給造假商。
調查到這裡就卡住了，造假商必然不會承認此事，就算警方拿出轉賬證據，他們也會說買的不是這個東西。反正隻要“髒物”找不到，就很難定罪。總之不管警方怎麼說是配合調查，他們都不會冒這個險——萬一以後被翻舊賬呢？
不過那第二任包主也有點心眼，她在出包之前就將刻在金屬上的印刻代碼抄了下來，還讓一個朋友用高清相機拍了照片留存。那照片已經清晰到可以直接送去二奢店做鑑定的程度，自然留給警方做證物比對也是合格的。
順帶一提，第二任包主之所以這樣配合，也是希望警方承諾她不要追究支持、包庇、縱容生產商假冒偽劣商品的責任。
技術那邊很快就對照片的真假進行判定，包括將照片裡的代碼和F國品牌提供的商品代碼進一步匹配核實。
經過三次反復檢驗，最終證明這幾隻限量款包正是留學生被殺案件當中的那幾隻。
……
病房裡，許垚和林純的對峙仍在繼續，兩人誰也不讓步。
許垚說：“如果真要做到天衣無縫，你當初就不該把那幾個包賣掉，一把火燒了才能永絕後患不是嗎？你就是太貪了，舍不得。”
林純垂下眼眸想了想，沒接話。
許垚問：“你不會真以為過了兩年就查不到了吧？那麼貴的包每一隻都是有身份的。”
林純抬眼說：“我入境的時候做了隨性奢侈品登記，那幾隻包可不是我帶到國內來的。”
許垚：“那怎麼會落在你手上？也許是單獨郵寄，走了清關手續。隻要有官方記錄就能查得到。”
林純：“是有人送給我的。我收下包很開心，怎麼會想到它們是贓物呢？”
許垚一頓：“是誰？”
林純微笑著，卻不答。
許垚很快想到兩個人：“顧澎還是蕭婓？”
